日前，正在亚洲访问的美国总统拜登正式签署了已获国会两院通过的近亿美元最新对乌克兰援助法案。

在这笔巨额拨款中，军事援助占了一半，包括亿美元的对乌直接武器输送和90亿美元的美国武器库存补充。

拜登政府认为，新一轮援助足以帮助乌克兰撑到今年9月美国本财年结束。

美国《国会山报》报道截图

但拜登政府不想回答的问题是：一次又一次军援之后，已走到衰退边缘的美国经济还能撑多久？

为了这事，连共和党都“分裂”了？

这是美国国会近20年来通过的最大金额援外法案。

加上3月通过的亿美元援乌法案，美国自俄乌冲突爆发以来承诺的对乌援助总金额已达惊人的近亿美元。 　　

《纽约邮报》报道截图

同样惊人的，是美国国会通过新援乌法案的速度，以及民主、共和两党在援乌问题上的“空前团结”。

相比之下，一项支出规模小得多的抗疫拨款法案因为共和党的反对被长时间搁置；另一项为解决全美婴儿配方奶粉短缺问题拨款万美元的法案，上周也遭共和党众议员否决。

《华盛顿邮报》：名共和党众议员投票反对“奶粉法案”。

有钱给乌克兰打仗，却没钱解决国内的疫情和民生困难，这已经成了美式拱火术完全失去底线的标志。

美国《解放新闻》杂志发文评论称，新援乌法案的快速通过，说明华盛顿政客完全有能力对他们认为紧迫的事项迅速采取行动。然而，在通胀、奶粉荒等国内问题面前，他们却没有表现出丝毫紧迫感。

美国《解放新闻》杂志报道截图

虽然美国两党在援乌问题上表现出罕见的一致，但并非没人唱反调。有11名共和党参议员对新法案投了反对票，表明共和党内部已经在此问题上出现裂痕。

《华尔街日报》：一些共和党人反对向乌克兰提供新的援助资金，反映了共和党的干预派和孤立派之间长期存在的分歧。旷日持久、代价高昂的阿富汗和伊拉克战争以及前总统特朗普“美国优先”政策的影响，都加剧了这种分歧。

此前，正是由于肯塔基州共和党参议员兰德·保罗的阻挠，援乌新法案被推迟了大约一周才最终在参议院通过。

保罗当时要求指定特别机构监督对乌援助的使用情况，认为“把亿美元扔出去却不问去向是不负责任的”，并警告“不能通过摧毁美国经济来拯救乌克兰”。

美国“政客”新闻网报道截图

同样反对该法案的密苏里州参议员乔什·霍利，被认为是共和党年总统选举候选人的人选之一。

他认为，在美国自身面临严峻经济挑战之际，向海外输送巨额援助对于实现相应的政治目的来说“成本过高”。

乔什？霍利在社交媒体上写道：“对乌克兰的亿美元援助比整个欧洲援乌总额的三倍还多，这不符合美国利益，不仅无视国内优先事项，而且没有任何有意义的监管。”

“我不明白，我们的政要们在想些什么”

当前美国的经济困境，远不是抗疫没钱和奶粉短缺可以概括的。

为了给俄乌冲突拱火添油，拜登政府加码制裁俄罗斯不断推升油价，导致美国通胀率居高难下。

美国广播公司（ABC）:截至当地时间22日，美国普通汽油平均价格已飙升至每加仑4.71美元，在近两周内上涨了33美分。

彭博社最近对37位经济学家的采访结果显示，美国经济明年陷入衰退的可能性一直在稳步上升，目前已达30%，是三个月前的两倍。

彭博社报道截图

穆迪分析公司首席经济学家马克·赞迪更是预测，未来两年内美国经济陷入衰退的几率接近百分之百。

马克·赞迪

对于经济之痛，美国老百姓感受最深。

美国人口普查局进行的最新家庭财务调查显示，超过三分之一的受访者表示难以支付日常账单，接近年疫情最严重时的最差水平。

福克斯新闻网报道截图

美国政治经济学教授杰克·拉斯穆斯批评说，在美国国内供应链、经济、疫情等问题一团糟的情况下，美国政府和国会却大把烧钱为乌克兰提供武器等援助，这完全是“置美国民众的疾苦于不顾”。

杰克·拉斯穆斯

用美国中央情报局前官员菲利普·吉拉尔迪的话说，通过援助乌克兰围堵俄罗斯是一个双输的局面。“我不明白，我们的政要们在想些什么？美国能从中得到什么？”

菲利普？吉拉尔迪

美国“人民世界”网站发文质问：在工薪阶层负担不起燃料、婴儿奶粉和其他生活必需品的时候，在超过万人死于新冠肺炎疫情、数百万人没有基本医保的时候，“为什么美国总是有钱给战争，却从来没钱给民众？！”

美国“人民世界”网站报道截图（题图为拜登不久前参观美国最大军工企业洛克希德·马丁公司生产反坦克导弹的工厂）

（来源：环球资讯+）