疫情尚未完全过去,桃花渐次开放,春天照常来了。
但今年的桃花总感觉没那么鲜艳,尚未繁华就已开始凋谢。
伤春大概是与桃花的零落多多少少有些关系的,更何况,在这场席卷全国的疫情中,
满街的桃花带给人们的是繁华依旧的安稳和希望。
春的气息到底是什么味道?我首先想到的是泥土气息。
这个本来充满生机的词,在改革大潮中却逐渐被人们所嫌弃,甚至与贫穷落后划了等号,文艺作品几乎青一色的向都市和小资靠拢,在消费主义和利己主义的引导下,
农民这一群体,成为与时代落差最大的群体,他们辛勤劳作,为社会贡献着自己的光和热,秉承着他们的真诚和善良,用智慧和汗水使脚下的土地长出希望,长出未来。
孙少安和孙少平就是这部分农民的代表。
《平凡的世界》以中国农村最底层农民的奋斗历程,全景式地展示了中国改革开放初期中国农村从生活到思想的改变,这部小说自问世以来在作者已故将近三十年后依然不断地被人们提起,并先后两次被改编成电视剧不断地被文艺工作者向大众传承着其平凡而又朴实的传大思想。
然而这部作品在被欣赏和传承的同时,也伴随着一浪又一浪的质疑。尤其到了今天,《平凡的世界》所传递的思想内涵与现代的社会看起来有些脱节,以现代人的价值观去衡量《平凡的世界》中的很多人物价值观,似乎有些格格不入。
很多人认为,《平凡的世界》这部作品格局太小,不值得作为经典传承。
01
穷汉乍有钱,忘了那几年。
这句话,是我和朋友讨论到暴发户心态时她脱口而出的一句话。
我和这位朋友是出身完全不同的两个人,她是地地道道的农民,她身上有着勤劳朴实又善良的农民品质,我虽然自认为自己已经足够宽容达观,但比起她被泥土气息浸染过的宽厚胸怀,我是自愧不如的。
而她的品质,也正是现在浮华而又拜金的人所缺乏的,城里人常常一边夸赞农村人憨厚朴实,一边掉过头又去笑他们的不善变通和不懂得钻营。
我们更愿意看宫斗剧的尔虞我诈也不愿意看来自于农村底层人的朴实无华。
为什么很多人会觉得《平凡的世界》是一部土掉渣的作品?
只能用“穷汉乍有钱,忘了那几年”来形容。
事实上,现在所谓的洋气的城市人,往上数三代大部分都是农民的后代。
为什么有那么多人反感孙少安孙少平这样的人物?
并不是因为他们本身有什么不好,而是因为孙少安和孙少平的贫穷会让人反感。
贫穷,是一件破衣裳,没有人愿意把它穿在身上,对于很多人来说,
平凡的世界相当于不断地在提醒人们曾经有过的贫穷,那是人们最不想看到的过往。
但《平凡的世界》却将底层人民的心酸赤裸裸地呈现在了大家面前。
粉饰太平是人的思维习惯,嫌贫爱富是人的劣根性使然。
在生活中总是能看到从贫穷到乍富的一些人,腿上的泥土还未甩尽,
转过头便来嘲讽穷人,真应了友人那句:穷汉乍有钱,忘了那几年。
02
许多抨击《平凡的世界》的人认为,路遥的文采太差,故事架构不够有格局,
除了农村生活,看不到更高的故事格局。
首先我们来说文采的问题。
所谓文采,大概指向一位作家对文字的运用能力,所写之词句能准确传神地表达作者想要表达的意思,并运用多种修辞手法使故事声情并茂,使读者在阅读时产生美的享受。
但小说不是散文,也不是诗歌,它是以故事为主要结构的文学题材,而非像散文和诗歌一般,需要用巧妙的修辞和精雕细琢的行文体现出语言美和意境美,小说的文字主要是为故事服务的,《平凡的世界》故事的主要场景都在农村,个人以为,路遥朴实自然的行文方式不但没有使故事本身失色,反而对故事的真实性有所加持。
当然,路遥很多作品的行文方式都比较平实,都是比较生活化的表达习惯,但这样的行文方式对于《平凡的世界》整部小说来说,不但没有负作用,反而是加分项。
再来说格局。
什么是格局?格局和人的见识、胸怀都有关系。人无法改变其成长的环境,但可以改变他对事物的认知方式,通过认知、感悟、实践、总结去改变格局。
路遥把他对社会、对人生的格局写进了《平凡的世界》,以双水村为窗口,从双水村人的变化到原西县的变化,从孙少平兄弟俩与命运顽强抗争到改革开放推进中所遇到的守旧派及其他方面的重重阻力,以微观折射宏观。
双水村村民以小我利益出发,对改革开放的态度和县政府领导们在面临社会变革时的各种反应,无一不展示着以小见大的中国全景式的生活蓝图,在改革开放的大潮中,不同阶层的人所表现出来的不同作为。
如果说格局小只是指向路遥没有写那些更高阶层人的状态的话,那么,足可见持这种意见的人,本身的格局就不怎么高。
似乎只有那些成功人士才能代表发言,才有资格成为小说的主人公。
那么像孙少平、孙少安这样的底层人民的悲喜和疾苦,就因为我们太过熟悉,就不该再被