文/春城花草香

当年，发生“杭州纵火案”之后，《局面》的知名媒体人王志安对关键人物几乎都进行了采访，但是我却一直没头看到他对林生斌律师的采访，这确实有点奇怪。

按理说，作为原告律师应该非常重要，也是帮助林生斌争取权益的关键人物，为啥没被采访?我想王志安应该多半是考虑到他只不过是实现当事人林生斌的意愿和诉求的委托代理人。

凡是看过王志安采访林生斌的人，应该对一个细节印象深刻。

当王志安问他向绿城提出什么诉求的时候，当时林生斌毫不含糊地说:我只想知道真相，四条亲人的生命无法用金钱衡量。

但是令人遗憾的是，最后很多疑点他的律师都却没有深究，而是选择判莫焕晶死刑，拿了1.2亿赔款之后就结案了。

明眼人都知道，这个结果，从某种意义上讲，是绿城和林生斌“双赢”。

为什么会这么说呢?

因为人没有救出来，绿城显然有不可推卸的责任在，但是他们“不差钱”，这样他们就可以尽量的满足对方某种要求，从而来弥补自己的过失或者说逃避法律责任。

而林生斌一方，人死不能复生，或许在某种暗示下与绿城打成了“心照不宣的协议”，一切都用“莫焕晶的死”来买单。

这虽然只是我的一种猜测，但是也是有很大概率的，要不然如何都解释不通，林生斌和他的律师为什么没有揪着疑点不放，反而是莫焕晶的律师党林山发现了很多疑点，在他准备彻查的时候遭受到了神秘的阻力，这确实让人觉得不对劲。

我们有理由相信，当时林正斌的律师一定会看到卷宗的，因为这是律师必须履行的职责，党琳山发现的疑点都是关键问题，难道他就没有疑问吗?这难道不奇怪吗?

实际上，整个案卷根本就没有提如何进行的有效施救，就像党琳山说的，证词只是第二批到达的消防员，没有什么参考意义，而那个打电话给说“人已经救出来了”的人警方也没有追查。

这一切，对口口声声要真相的林生斌来讲，都是非常重要的信息，他的律师不会不知道，按理说也应该提出异议，但是并没有。

只有一种情况可以解释，那就是默许了某种交易，也就不再追究，速战速决判了莫焕晶的死刑，让一切疑点都随着莫焕晶的死而入土。

现在网友们对“杭州纵火案”旧事重提，各个疑点也更加清晰地浮出水面，据说当地法院已经决定重启案件调查。

我觉得这是一件好事，至少可以给朱小贞和三个孩子以及民众一个彻底的交代。

那我们接下来看看，一旦调查重启，最害怕的是谁呢?

1绿城应该很担心的

因为他已经付出了一种隐形代价，换取了平安无事，现在案件一旦重启，必然解开疑点，比如水压问题，说“屋里没人问题”，等等都会查个水落石出，一个也跑不了，到那时候一定需要有人站出来负法律责任。

2关于林生斌这边

如果有证据显示他或家属参与了纵火，那么，他们将面临最高死刑的判决。

当然这次调查将解开以下几个大家关心的问题，如:

A,16楼老太说的17楼脚步声是怎么回事?

B,本来锁着门是怎么开的?那两个出来的消防员是谁?

C,说“人已经救出来的”又是谁?

D,黑板神秘数字又是怎么一回事等等一系列问题。

相反，如果没有确凿证据显示林生斌参与纵火策划，那么这次重审有可能会给他带来期盼已久的真相。

俗话说“纸里包不住火”，该来的总归要来。

人命关天的案子本该就清清白白，只有这样才能彰显法律的正义和尊严，因此，不管发生什么，我还是对中国法律抱有坚定信心，相信真相一定大白于天下的。

朋友们，你们怎么看待杭州纵火案的结案状态，欢迎在下方留言讨论。

我是春城花草香，听风赏雨，采菊南山，希望送你一段轻松有趣的时光